Wir schöpfen gerade Hoffnung, weil die Ukrainer mit kostengünstigen Drohnensystemen russische dual-use Standorte erfolgreich angreifen können. Die Russen müssen dafür hochpreisige Luftabwehrsysteme verheizen und am Ende brennen doch Wildberries-Lager oder Raffinerien, weil die Ukrainer ein paar hundert Billigdrohnen schießen.
Aber es dürfte klar sein, dass KI und eine Echtzeit-Internet-Verbindung für Drohnen die Zukunft darstellt, also noch sind die LEO-Systeme in US-Hand, aber längst gibt es erfolgreiche Starts von Systemen der Chinesen und Araber. Lower Earth Orbit-Systeme sind Systeme wie Starlink oder Amazon LEO, hunderte von „kurzlebiger“ erdnaher Satelliten, die hohe IP-Bandbreiten bei geringer Latenz ermöglichen. Darüber können dann auch KI-Datacenter angesprochen werden, die z.B. Standbilder aus Videos strategisch analysieren und Ziele auswählen.
Noch ist die gesamte Technik dafür in „guten Händen“, wenn man die USA ausnahmsweise in dem Zusammenhang so bezeichnen möchte. Aber es ist klar, dass sowohl KI als auch LEO-Netze längst von „moralisch flexiblen“ Staaten aufgebaut werden und bei der nächsten kriegerischen Auseinandersetzung genutzt werden. Vielleicht auch vermietet werden.
Wenn russische Soldaten eine Überlebensdauer von 20 bis 35 Minuten haben, dann wird diese in den nächsten Konflikten noch geringer sein, wenn vollautomatisierte Kampfsysteme ihre Ziele auswählen, ohne menschlichen Einsatz, bestenfalls einer finalen Zielfreigabe in einer Steuerzentrale.
Die Dystopie der Roboterkriege, die alles menschliche (auch zivile) in kürzester Zeit „wegmähen“ dürfte also unmittelbar bevorstehen. Das bedeutet, ähnlich wie ein Kernwaffeneinschlag, dass Konflikte schnell beendet werden, was aber nicht bedeutet, dass Demokratie und Menschenrechte gewinnen, sondern es einfach keinen Sinn machen wird, Millionen von Menschen, egal welchem Mobilisierungsgrad und Ausstattung, in kürzester Zeit zu verheizen. Auch Elite-Kampftruppen haben keine Chancen, wenn vernetzte Drohnensysteme sie ins Visier nehmen werden.
Es zeichnet sich auch kein Interesse ab, insbesondere während des laufenden Konfliktes, hier vielleicht eine internationale Ächtung wie bei Chemiewaffen, Bio-Waffen und Nuklearwaffen anzustreben. Zumal es den USA als auch China egal sein dürfte, weil niemand ernsthaft an China als Bauteil- oder Systemlieferant vorbeikommen wird und die USA noch immer glauben, das Weltraum und Hightech-Segment zu beherrschen.